Bütün kelimelerde Herhangi bir kelime Esas/Karar No
KARARMATİK
29 Nisan 2025, 10:05 - 10
Şirketten Tahsil Olanaksızlığı Somutlaştırılmadan Kanuni Temsilciye Ödeme Emri Tebliği Hukuka Aykırıdır
Bu karar, şirket borçlarından dolayı kanuni temsilciye yönelmeden önce, tahsilin şirket malvarlığı üzerinden olanaksız hale geldiğinin açıkça ortaya konulması gerektiğini vurgulamaktadır....
29 Nisan 2025, 09:57 - 9
Ortaklıktan Ayrılan Kişinin, Vergi Borcu Kendi Dönemine Ait Olsa Dahi Vergi Doğuran Olayın Sonraki Dönemde Gerçekleşmesi Halinde Sorumlu Olmayacağı
Davacının, kendi dönemine ait beyanname verilmemesi veya ödenmeyen vergilerle sınırlı olarak sorumluluğu mümkündür. Ancak sonradan görev yapan temsilci ve ortakların ibraz etmeme eylemi nedeniyle ödeme emri düzenlenmesi hukuka aykırı bulunmuş ve iptal edilmiştir....
29 Nisan 2025, 09:47 - 10
Tebliğden Önce Yapılan Borca İtiraz Geçerlidir
Borçluya ödeme emri tebliğ edilememiş olsa dahi, borçlunun takipten haricen haberdar olup itiraz etmesi ve alacaklının da takibi sürdürme iradesi göstermesi halinde, bu itiraz geçerli kabul edilir....
29 Nisan 2025, 09:35 - 10
Avalistin Teminat Senedi İddiası ile Bedelsizlik Defi Lehtara Karşı İleri Sürülemez
Avalist yalnızca mutlak defileri ileri sürebilir; temel ilişkiden doğan şahsi defileri lehtara karşı öne süremez....
28 Nisan 2025, 11:20 - 22
Savcıya Yönelik Delilleri Yok Etti Sözü Suç Sayılmadı
Sanık, müşteki ve şüpheli sıfatıyla yer aldığı bir soruşturma sonunda hakkında kamu davası açılması ve kendi şikayeti yönünden kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi üzerine, itiraz merciine sunduğu dilekçede,...
20 Nisan 2025, 18:56 - 51
İhalenin Kesinleşmesini Beklemeye Gerek Yok: Taşınmazı Kullanan Malikten Kullanım Bedeli Talep Edilebilir mi?
Taşınmaz ihalelerinde, alıcının ne zaman hak sahibi sıfatı kazandığı ve kullanım bedelini ne zamandan itibaren talep edebileceği uzun süredir tartışma konusuydu. Bu karar, konuyu netleştiren emsal nitelikte bir içtihat sundu....
20 Nisan 2025, 18:42 - 46
Yabancı Kişilerin İcra Takibi Talebinde Teminat - Fiili Karşılıklılık İlkesi
Yabancı unsurlu icra takiplerinde sıkça gündeme gelen teminat sorumluluğu, bu kez Katar siciline kayıtlı bir tüzel kişi bakımından değerlendirmeye alındı....
20 Nisan 2025, 18:32 - 63
İstihkak Davası Satış Süresini Durdurur: Haciz, Avans Yatmadı Diye Düşmez!
İcra ve İflas Hukukunda sıkça karşılaşılan bir tartışma daha yüksek yargı kararıyla netlik kazandı. Alacaklının, İİK m. 99 uyarınca açtığı istihkak davasında, satış avansının yatırılmadığı gerekçesiyle haczin geçersiz sayılması talebi yerinde görülmedi....
20 Nisan 2025, 17:40 - 63
Hesap Kat İhtarının Usulsüz Tebliği - İcra Takibinden Sonra Tekrar Kat İhtarının Gönderilmesi - Takibin İptal Edilmesi Gerektiği
Takipten önce geçerli bir muacceliyet ihtarının bulunmaması, Türk Medeni Kanunu m. 887 uyarınca borcun muaccel hale geldiğinin ipotek verene bildirilmediği anlamına gelir....
20 Nisan 2025, 17:34 - 78
Muhatap Tanınmıyor Şerhiyle Yapılan Tebligat Geçerli midir - 35 e Göre Tebligat - İhalenin Feshi
Ancak unutulmamalıdır ki, TK m. 35 e göre geçerli bir tebligatın ön koşulu, adresin kapalı olması veya muhatabın taşınmış olması sebebiyle tebligatın yapılamamasıdır....
20 Nisan 2025, 17:28 - 45
Tersane Kiraları, Adi Kira mı Hasılat Kirası mı? Tahliye Talebinde Kritik Ayrım!
Ancak dikkat edilmesi gereken önemli bir ayrıntı vardır: TBK m. 362-2 gereği, hasılat kiralarında temerrüt nedeniyle tahliye için en az 60 günlük ödeme süresi tanınması gerekirken; somut olayda kiracıya yalnızca 30 günlük süre verilmiş, bu nedenle tahliye şartları oluşmamıştır....
20 Nisan 2025, 17:13 - 40
Yabancı Para Alacağının Takip Talebinde Harca Esas Karşılığının Tl Olarak Gösterilmesi Ancak Ödeme Emrinde Gösterilmemesi
İtirazın kaldırılması ve tahliye istemli davada; alacak yabancı para cinsinden talep edilmiş, takip talebinde bu alacağın harca esas TL karşılığı yer almış olsa da, düzenlenen ödeme emrinde bu tutara yer verilmemiştir....
20 Nisan 2025, 16:48 - 44
Haczedilmezlik Şikayetinden Sonra Yargılama Sırasında Haczin Düşmesi
Yargılama sırasında artık geçerliliğini yitirmiş bir hacze ilişkin şikayet nedeniyle, konusuz kalan dava hakkında esasa girilmeden karar verilmesi gerekirken, İlk Derece Mahkemesi esasa girerek karar vermiş...
20 Nisan 2025, 16:28 - 32
İntihal İddiası, Tazminat ve Usul Hataları: FSEK Kapsamında İstinaf İncelemesinin Sınırları
Davacı, hak sahibi olduğu soruların davalı yayınevi tarafından kitaplarda izinsiz şekilde yayımlandığını ileri sürerek Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun (FSEK) 68 ve 70. maddeleri uyarınca maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur....
20 Nisan 2025, 10:15 - 40
FSEK Uyarınca Tazminat Hesabında Kritik Hatalar: Kararın Bozulmasına Götüren Noktalar
Eser üzerindeki haklara tecavüzün tespiti talep edilmiş olmasına rağmen, İlk Derece Mahkemesi hüküm fıkrasında bu hususta açıkça karar vermemiştir. Kararda davalı eylemlerinin eser sahibinin haklarını ihlal ettiği belirtilmiş olsa da...
20 Nisan 2025, 09:55 - 44
İşyerinde Hizmet Süresi Tespiti: İmzalı Beyanların Geçerliliği ve Tanık Dinlemenin Önemi
Davacı ile ilgili olarak, İl Milli Eğitim Müdürlüğü İlköğretim Müfettişleri tarafından yapılan denetim sırasında 27.11.2000 tarihinde işe başlandığına dair imzalı bir beyan tespit edilmiştir....
20 Nisan 2025, 09:46 - 47
Hizmet Tespiti Davalarında Üçüncü Kişi Bildirimleri Göz Ardı Edilemez!
Somut olayda, dava konusu dönem içinde üçüncü kişilere ait iş yerlerinden sigorta bildirimlerinin bulunduğu anlaşılmış; ancak bu kayıtların iptali talep edilip edilmediği sorulmadan ve ilgili işverenler davaya dahil edilmeden karar verilmiştir....
20 Nisan 2025, 09:39 - 51
İş Kazalarında Üst İşveren Sıfatı ve Kusur Zinciri
İş kazasından doğan maddi ve manevi tazminat talepli davada Yargıtay, kusur değerlendirmesi ve usuli kazanılmış hak ilkeleri açısından önemli tespitlerde bulundu....
20 Nisan 2025, 09:33 - 46
30 Yıllık Hizmet İddiasında Belge ve Tanık Zinciri Neden Kritik?
Hizmet tespiti davalarında, çalışma olgusunun yalnızca tanık beyanlarıyla değil, çok yönlü ve titiz bir araştırmayla ortaya konulması gerektiği bir kez daha vurgulandı....
20 Nisan 2025, 09:26 - 40
Akıllı Kanser İlacında Hayati Kriter: Sürekli Etkinlik ve Tıbbi Zorunluluk
Kanser tedavisinde kullanılan bir ilacın, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanması talebiyle açılan davada Yargıtay, önemli bir ölçüt ortaya koydu: İlacın yalnızca faydalı olması yetmez; sürekli olarak daha etkin, tıbben zorunlu ve hayati öneme haiz olması gerekir....
20 Nisan 2025, 09:19 - 46
Rücu Davasının Reddi Tazminat Davasında Her Şeyi Değiştirir mi? Yargıtay Sınırı Çizdi
Kurum tarafından açılan rücuen tazminat davasının, sürekli iş göremezlik oranının %60 ın altında kalması ve pasif dönem zararı hesabı yapılmaması nedeniyle reddedilmesi, aynı olaydan kaynaklanan tazminat davasında doğrudan belirleyici olmadı....
20 Nisan 2025, 09:05 - 58
Çingene Sözü Hakaret Sayılır mı?
Uzun süredir husumet yaşayan komşular arasında geçen bir tartışmada, sanığın katılanı kastederek kullandığı, çingene süprüntü atmış, ifadesi, mahkumiyet kararına gerekçe yapılmış; ancak bu yaklaşım Yargıtay tarafından isabetli bulunmamıştır....
20 Nisan 2025, 09:00 - 50
Yargıtaydan Sürpriz Karar: Defol Git Sözünde Hakaret Yok!
Sağlık Bakanlığı müfettişi olarak görev yapan sanığın, denetim için bulunduğu hastanede başhekim ile yaşadığı tartışma sırasında sarf ettiği çık dışarı, defol git ifadeleri,...
20 Nisan 2025, 08:55 - 47
Mahkeme Eleştirisi Hakaret Sayılır mı? Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Emsal Nitelikte Karar
Mahkemece hakkında mahkûmiyet kararı verilen arkadaşının duruşmasının ardından, duruşma salonuna yönelen suça sürüklenen çocuğun, mahkeme heyetine yönelik olarak sarf ettiği...
20 Nisan 2025, 08:49 - 44
Sert Eleştiri Hakaret Sayılır mı? Yargıdan Özgür İfadeye Vurgu
Müdürlüğe gönderdiği e-postada kullandığı, bu ne rezillik, bu ne kepazelik, bu ne ahlaksızlık ve terbiyesizlik… şeklindeki ifadeler hakaret suçu kapsamında değerlendirilmemiştir....
20 Nisan 2025, 08:44 - 32
Mahkeme Heyetine Eleştiri mi Hakaret mi? Sınırları Yargı Belirliyor
Sanığın, mahkemeniz hukuk bilgisine sahip değildir ve idare mahkemesi yapılanması memur kökenli hakimlerden oluşur, şeklindeki ifadeleri, her ne kadar sert ve rahatsız edici olsa da,...
20 Nisan 2025, 08:31 - 55
Yüzde 1,8 Teknik Faiz Artık Geçersiz: Tazminat Hesaplamalarında Yeni Dönem
İşgücü kaybına ilişkin tazminat hesaplamaları yapılırken: TRH 2010 yaşam tablosu esas alınmalı, %1,8 teknik faiz uygulanmamalı ve hesaplamalar progresif rant formülü üzerinden yapılmalıdır....
20 Nisan 2025, 08:23 - 37
Delil Yoksa Mahkumiyet de Yok: Tanıklıktan Çekinme Hakkı Beraat Getirdi
Somut olayda, sanık suçlamayı kabul etmemiştir. Olayın tek tanığı olan kişi, sanık ve mağdurun müşterek çocuğu olup tanıklıktan çekinme hakkını kullanmıştır. ...
20 Nisan 2025, 08:11 - 32
Zorunlu Müdafi İçin Vekalet Ücretine Hükmedilemez
Ceza yargılamasında sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebilmesi, sanığın kendi iradesiyle vekaletname verdiği bir müdafi ile temsil edilmesi halinde mümkündür....
19 Nisan 2025, 23:09 - 40
19 Nisan 2025, 23:03 - 36
19 Nisan 2025, 22:58 - 34
19 Nisan 2025, 22:47 - 41
Zayi Belgesi Talebinde Basiretli Tacir Ölçütü Göz Ardı Edilemez
...
18 Nisan 2025, 07:51 - 51
Zorunlu Olmayan Arabuluculukta Ücretin Tahsili ve Yargılama Gideri Niteliği
...
18 Nisan 2025, 07:35 - 49
Arabuluculuk Dava Şartı ve Muacceliyet Zamanlamasının Önemi
...
18 Nisan 2025, 07:17 - 45
İşe İade Süreci ve Fesih Tarihi: İhbar Tazminatı Talebine Etkisi
...
18 Nisan 2025, 07:11 - 42
Yol Ücreti Talebinde Servis Uygulamasının Niteliği Belirleyici Unsurdur
...
18 Nisan 2025, 07:05 - 35
Prim/Kar Payı Alacaklarında Delil Değerlendirmesi ve İş Yeri Kayıtlarının Önemi
...
